Cette statue antique représente une belle femme, torse nu, avec des draperies couvrant ses hanches et ses jambes. Ses bras ont été cassés au niveau des épaules.
On pense quâil sâagit dâAphrodite (VĂ©nus pour les Romains).
Elle arrive en seconde place des dames les plus populaires du Louvre â seule la Joconde attire plus de monde quâelle.
Tout comme la Mona Lisa, la VĂ©nus de Milo est une Ćuvre mystĂ©rieuse qui porte en elle de nombreux secrets.
Pour les découvrir : lisez cet article !
La Vénus de Milo : la découverte rocambolesque
âȘïž La VĂ©nus de Milo a Ă©tĂ© dĂ©couverte en 1820, câest-Ă -dire Ă lâapogĂ©e du NĂ©oclassicisme.
â Ă cette Ă©poque, lâAntiquitĂ© est alors Ă la pointe de la mode et les EuropĂ©ens qui se rendent en GrĂšce prennent lâhabitude de se ruer sur les statues de marbre et de les rapporter chez eux comme souvenir.
Par consĂ©quent, quand le marin français Olivier Voutier fit escale sur lâIle Ă©gĂ©enne de Milos (que l’on appelait autrefois Milo), il dĂ©cida, comme bien dâautres, de partir Ă la chasse aux trĂ©sors.
PrĂšs des ruines du cĂ©lĂšbre thĂ©Ăątre antique de Milos, il finit de dĂ©terrer la seconde moitiĂ© dâune belle statue quâun fermier local avait trouvĂ© par hasard.
Voutier essaya de convaincre son capitaine de partir immĂ©diatement pour Constantinople afin de demander lâautorisation dâacheter la statue Ă lâambassadeur de France, mais comme le capitaine refusa, il cessa de sâintĂ©resser Ă lâaffaire.
Dans le mĂȘme temps, un autre français prĂ©sent sur les lieux, Jules Dumont dâUrville, fut plus rapide que lui et se rendit Ă lâambassade Ă sa place.
Une fois le permis accordĂ©, dâUrville revint alors Ă Milos et trouva la statue dans un canot au beau milieu du port.
Pendant son absence, un officiel turc lâavait saisie et sâĂ©tait arrangĂ© avec un capitaine russe pour la faire porter Ă Constantinople.
AprĂšs de longues et tumultueuses nĂ©gociations avec les insulaires, dâUrville parvient Ă acheter la sculpture et Ă la ramener en France.
(Quand elles apprirent que la statue leur avait filĂ© entre les doigts, les autoritĂ©s turques furent tellement courroucĂ©es quâelles ordonnĂšrent que les notables de lâĂźle soit fouettĂ©s.)
La Vénus de Milo au Musée du Louvre
âȘïž Pendant ce temps-lĂ , la statue Ă©tait arrivĂ©e Ă Paris.
Son exposition au musĂ©e du Louvre en 1821 a fait sensation : c’Ă©tait la premiĂšre statue venue de GrĂšce dans les collections et la premiĂšre Ă ĂȘtre montrĂ©e incomplĂšte.
Ă lâĂ©poque, la toute nouvelle discipline quâĂ©tait lâHistoire de lâArt Ă©tait dominĂ©e par les idĂ©es de lâĂ©rudit allemand Johann Winckelmann (1717â1768).
Sa thĂ©orie Ă©volutionnaire voulait que lâArt Grec ait atteint son zĂ©nith durant lâĂ©poque classique entre 510 et 323 av. J.-C.
Selon lui, cet apogée aurait commencé à décliner durant la période helléniste entre 323 et 146 av. J.-C.
Le secret gĂȘnant d’Alexandros
âȘïž Quand les experts des musĂ©es constatĂšrent la beautĂ© de la VĂ©nus de Milo, ils dĂ©clarĂšrent immĂ©diatement quâil sâagissait de lâĆuvre dâun maĂźtre classique.
On imagine le choc quâils reçurent en apprenant que parmi les autres morceaux de marbre recueillis se trouvait une plinthe sculptĂ©e correspondant parfaitement Ă la statue sur laquelle on pouvait lire : « [Alex] Andros, fils de Menides, citoyen dâAntioche sur le MĂ©andre a fait cette statue ».
Le problĂšme, câĂ©tait que Alexandros nâĂ©tait pas exactement un maĂźtre et quâAntioche sur le MĂ©andre nâexistait pas encore Ă lâĂ©poque classique puisquâil sâagissait dâune colonie hellĂ©niste. Oups !
Lâinscription ne cadrant pas vraiment avec la thĂ©orie de Winklemann quâils affectionnaient tant, les curateurs dĂ©cidĂšrent que la plinthe nâallait finalement pas si bien que ça avec la statue.
Quand on exposa cette derniĂšre, la plinthe Ă©tait devenue introuvable et personne nâa jamais rĂ©ussi Ă remettre la main dessus malgrĂ© deux siĂšcles de recherche.
OĂč sont passĂ©s les bras de la VĂ©nus de Milo ?
âȘïž Bien que ses bras manquants soient sa caractĂ©ristique la plus cĂ©lĂšbre, il est possible que la VĂ©nus de Milo ait eut au moins un bras gauche au moment oĂč elle a Ă©tĂ© dĂ©couverte.
Les proches du fermier ayant dĂ©terrĂ© les premiers morceaux ont affirmĂ© plus tard que, lorsqu’ils Ă©taient lĂ pour la grande dĂ©couverte, VĂ©nus avait une main gauche qui serrait une pomme.
D’autres lettres de personnes impliquĂ©es dans l’achat font rĂ©fĂ©rence Ă ses bras cassĂ©s, disant qu’ils Ă©taient « actuellement dĂ©tachĂ©s du corps », indiquant peut-ĂȘtre qu’ils pourraient ĂȘtre remis en place plus tard.
Une autre histoire raconte que le navire de la marine française de d’Urville, envoyĂ© pour rĂ©cupĂ©rer la statue de Milos, a Ă©tĂ© impliquĂ© dans une bagarre avec un navire grec.
Pendant le combat, la statue a été en quelque sorte heurtée contre des rochers, brisant les deux bras.
L’histoire s’est ensuite rĂ©vĂ©lĂ©e fausse, car un croquis antĂ©rieur de la statue (rĂ©alisĂ© par Voutier) la montrait sans bras avant que la transaction n’ait lieu.
MystĂšre donc…
FORMATIONS
EN LIGNE
Apprenez le dessin et la peinture
sans bouger de chez vous.
Boostez votre art grĂące Ă de vraies bases indispensables !
Version originale
âȘïž Qu’ils soient ou non lĂ Ă l’origine, les bras de VĂ©nus ne sont pas les seules choses qui lui manquent Ă l’heure actuelle.
La statue Ă©tait Ă l’origine ornĂ©e de bijoux en mĂ©tal, dont un bracelet, des boucles d’oreilles et un bandeau.
Les trous oĂč les bijoux Ă©taient autrefois attachĂ©s au marbre restent visibles.
Manque Ă©galement Ă VĂ©nus son pied gauche.
La statue devait donc ĂȘtre bien diffĂ©rente dans sa premiĂšre jeunesse quand elle se trouvait dans une niche Ă lâintĂ©rieur dâun gymnase Grec.
Car il faut Ă©galement savoir que les Grecs peignaient leurs statues avec des couleurs vives.
La sereine VĂ©nus devait alors ĂȘtre carrĂ©ment tape Ă lâĆil !
Rien Ă voir donc avec le blanc immaculĂ© qui lâhabille aujourd’huiâŠ
Le chef-dâĆuvre que lâon appelle la VĂ©nus de Milo a donc commencĂ© sa vie comme sculpture accessoire rĂ©alisĂ© par un artiste inconnu, sur une petite Ăźle de la MĂ©diterranĂ©e.
Elle est maintenant installĂ©e dans une immense salle de 200 mĂštres carrĂ©s afin que les six millions de visiteurs qui lâadmirent chaque annĂ©e puissent, eux aussi, se demander pourquoi cette belle dame fait autant parler d’elle…
đŹ Partagez votre avis ou posez votre question dans les commentaires ci-dessous, cela aidera surement les autres lecteurs du Blog.
đš Ă bientĂŽt pour la suite !
Joanaa
Et bien, voilĂ une dame qui en a vĂ©cu des aventures ! Je suis super contente d’en avoir appris plus sur la VĂ©nus de Milo. J’aime bien connaĂźtre les histoire derriĂšre les Ćuvres.
Merci
Bonjour Anne, vous avez raison.
Les histoires derriĂšres les Ćuvres d’Art sont souvent passionnantes et malheureusement trop mĂ©connues du grand public.
Merci d’avoir commentĂ© cet article.
Merci beaucoup pour cet article trĂšs intĂ©ressant. Il donne envie d’en savoir plus sur le mystĂšre de ses bras manquants. En tout cas, une chose est sĂ»re, elle est trĂšs belle avec ou sans bras ! đ
Mystérieuse, comme la Joconde !
Merci Promé- T
voilĂ un artiste qui avait beaucoup de talent, merci pour cet article qui m’a permis de dĂ©couvrir l’histoire de cette magnifique statue
Oui effectivement đ
Merci pour votre commentaire